17 сентября
Во вторник в Казанском кремле прокурор Татарстана Илдус Нафиков и бизнес-омбудсмен Фарид Абдулганиев провели прием предпринимателей
«Владельцы торгового центра ВЫВЕЗЛИ наш ТОВАР»
Во вторник в Казанском кремле прокурор Татарстана Илдус Нафиков и бизнес-омбудсмен Фарид Абдулганиев провели прием предпринимателей. Встреча заняла четыре часа, и за это время со своими просьбами или предложениями, лично или через своих представителей к ним обратились 24 бизнесмена. СМИ на встречу не пустили, но корреспондент «БИЗНЕС Online» пообщался с ходатаями на выходе.
Первой на наше предложение пообщаться отреагировала супружеская пара. Муж — Марат Тимирбаев — индивидуальный предприниматель и представитель одной из наиболее пострадавших отраслей, если судить по ОКВЭДам, — розничная продажа одежды в специализированных магазинах. Во время самоизоляции бизнесмен столкнулся, по его словам, с крайне недобросовестными действиями со стороны арендодателей — ТЦ «Проспект». В торговом центре они арендовали два павильона на 11 и 18 кв. метров.
«Владельцы торгового центра, семья Нагаевых (согласно „Контур.Фокусу“, учредитель ООО „Проспект“ — Булат Нагаев, а ЗАО „Проспект-Ритейл“ — Гузэль Нагаева — прим. ред.), вывезла товар на сумму более 5,3 миллиона рублей на строительный склад, при этом часть товара, мы так думаем, они спрятали где-то в другом месте. На складе все изделия портятся, все в пыли, и нам не отдают ни личные вещи, ни кассы, ни терминалы, арендованные у „Сбербанка“, ни видеокамеру, которую я арендовал для охраны павильонов», — сказали предприниматель и его жена.
Индивидуальный предприниматель Марат Тимирбаев столкнулся, по его словам, с крайне недобросовестными действиями со стороны арендодателей — ТЦ «Проспект»
По словам Тимирбаева, «Проспект» обосновал такие действия задолженностью по аренде. Сам же предприниматель считает, что у него, наоборот, была предоплата по аренде перед закрытием на самоизоляцию и есть документы, подтверждающие это. От диалога со всеми арендаторами арендодатель отказывался, даже с медиатором, предложенным Абдулганиевым, как заметили собеседники. На приеме Нафиков дал поручение взять ситуацию под контроль и добиться, чтобы имущество предпринимателя было возвращено. Бизнес-омбудсмен также выразил готовность подключиться к решению проблемы.
Тимирбаев говорит, что в республике тысячи предпринимателей столкнулись с похожей бедой — арендодатели брали товар в «заложники». Бизнесмены общаются между собой в чатах, скидывают истории друг другу, так что, по словам Тимирбаева, у него такого текста хватит на несколько книг. «У нас 4 тысячи человек были готовы выйти на улицы. Сейчас создается профсоюз индивидуальных предпринимателей во главе с Юлией Самыйловой, организатором движения „Бизнес в опасности“, который будет отстаивать наши права. Я готов помогать абсолютно бесплатно», — сказал собеседник.
Мы обратились к Нагаеву с просьбой прокомментировать претензию предпринимателя, но ответа не последовало.
«Я ПОПРОСИЛ ЗАЩИТИТЬ МОЕГО КЛИЕНТА ОТ ПРОКУРАТУРЫ»
На вторничный прием пришли не только предприниматели. Помимо них были и адвокаты, представители юридических и консалтинговых фирм, которые хотели либо помочь тем, кого они представляют, либо же предложить какое-то решение насущного вопроса. Так, на прием пришел адвокат правового центра «Человек и закон» Сергей Горшков, который представляет Асию Сабирзянову, директора ООО «Высокие медицинские технологии».
Запутанное дело Сабирзяновой длится с 2015 года. Тогда она на базе 12-й горбольницы решила организовать современный медицинский центр и построить модуль для МРТ при больнице. Для этого был закуплен новый томограф. Сумма инвестиций, как написал Горшков на своем сайте, достигла нескольких десятков миллионов рублей. Но в конце концов его клиентка оказалась под следствием, ее обвинили в неуплате нескольких миллионов рублей подрядчику. Было возбуждено уголовное дело по фактам подлога документов и хищения средств в особо крупном размере. По мнению адвоката, его подопечная ни в чем не виновата, а сама ситуация — это рейдерский захват предприятия.
Запутанное дело Сабирзяновой длится с 2015 года. Тогда она на базе 12-й горбольницы решила организовать современный медицинский центр и построить модуль для МРТ при больнице
Пока шло расследование, ООО «ВМТ» было признано банкротом. Сейчас адвокат ждет решения суда. «У представляемого мною лица проблема в том, что его на текущий момент незаконно привлекают к уголовной ответственности. Прокуратура, к сожалению, должных надзорных мер не предпринимает, и фактически сейчас дело подходит к приговору. При этом прокурор, по сути, не доказывая вину, просто сказал, что подсудимая виновна во всем, и попросил ей назначить наказание», — сказал Горшков.
Во вторник адвокат попросил Нафикова и Абдулганиева оказать содействие в том, чтобы Сабирзяновой, которую, как выразился защитник, уже несколько лет «загоняют в могилу уголовным делом», разрешили лечиться. «Она, страдая от коронавируса, проходила лечение, и все это было поставлено прокуратурой под сомнение. Они дотошно проверяют каждый шаг, больничный, каждое посещение больницы и, по моим сведениям, требуют от медучреждений закрыть больничный лист. А это прямая угроза жизни и здоровью. И с такой просьбой — защитить Сабирзянову от прокуратуры Авиастроительного района — я и был вынужден обратиться сюда», — подытожил Горшков.
«НАДО ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ С БЛОКИРОВКАМИ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ»
Спустя пять минут из здания вышел мужчина в очках и черной тюбетейке — им оказался генеральный директор центра по аудиту и контролю «Халяль» Динар Садыков. Он пришел на встречу с предложениями об информативно-превентивных мерах, которые, по мнению собеседника, должны помочь предпринимателям в дальнейшем, а именно разобраться с блокировками банковских счетов. «Сейчас банковские структуры начинают где-то блокировать, где-то приостанавливать счета, что негативно отражается на деятельности предприятий и предпринимателей. А это может занять месяц, и, получается, что бизнесмен без финансовых операций, дохода до тех пор, пока не докажет, что у него нет проблем», — обозначил проблему Садыков.
Собеседник предложил на приеме, чтобы прокуратура сделала запросы в банки и подготовила какие-то материалы, потому что на обращения предпринимателей банки не реагируют. Многие бизнесмены не знают, по каким причинам были заблокированы их счета или почему та или иная транзакция не совсем легальная. «Мы задавались вопросом, и ряд банков просто не давал объяснения. Официально никто сказать не может, сколько человек столкнулось с блокировкой счетов, но я могу судить по своим знакомым — уже было несколько случаев. Я хочу, чтобы бизнесмены знали, почему заблокированы их счета, потому что, когда люди этого не понимают, они теряются», — сказал Садыков.
Динар Садыков: «Сейчас банковские структуры начинают где-то блокировать, где-то приостанавливать счета, что негативно отражается на деятельности предприятий и предпринимателей»
«ТЕХ, КТО ПРОЯВЛЯеТ ПОЗИЦИЮ, НАЧИНАЮТ ПО БЕСПРЕДЕЛУ «МОРЩИТЬ»
Четвертым собеседником стал директор елабужского ООО «Велор» Александр Фокин. Выйдя из здания, он настороженно отнесся к корреспонденту издания, спросив, почему его не впустили на прием, и попросил показать журналистское удостоверение. Такая осторожность объяснялась деликатностью проблемы, с которой он и его адвокат Рамиль Миннутдинов пришли к Нафикову, — это взаимоотношения с ООО «Оптовик», ранее принадлежавшим Леониду Барышеву и Вадиму Махееву.
На приеме Миннутдинов и Фокин попросили прокурора взять под контроль ситуацию вокруг судебных разбирательств с «Оптовиком», а также ход банкротства компаний, принадлежащих Барышеву и Махееву. По мнению адвоката, владельцы компании пытаются провести управляемое банкротство, скупая долги через подставные фирмы и подкупая свидетелей. «Наш вопрос — преднамеренное банкротство ООО „Оптовик“, ООО „Камилла“, ООО „Эссен Логистик“, про которые все сейчас пишут. Они не выплатили кредиторам деньги и незаконно пытаются сейчас обанкротиться, чтобы обогатиться и закрыть свои преступления, в том числе по обналу», — считает Фокин.
Компания бизнесмена, которая раньше называлась ООО ЧОП «Монарх+», охраняла магазины «Оптовика» по всей республике и за ее пределами. Предприниматель сказал, что, когда попытался забрать свои заработанные деньги, ему предложили лишь часть. Когда Фокин не согласился, ему, по словам собеседника, пригрозили уголовным преследованием.
«Мы выиграли первые арбитражи, и начались уголовные преследования. Затем появилось второе уголовное дело, арестованы счета, и мы до сих находимся в такой стадии. Мы попросили прокурора взять на контроль, потому что отказываются возбуждать дело о преднамеренном банкротстве компании. Мы считаем, что у них есть определенные связи с МВД, которые не дают возбуждать банкротство, а вместо этого сами начинают проверки и арестовывают счета самых активных кредиторов. Тех, кто проявляет активную позицию, по беспределу начинают „морщить“», — подытожил Фокин.
Фокин год назад уже высказывался о ситуации с «Оптовиком» и АО «Эссен Продакшн АГ», когда первая организация, по сути, перестала быть дочкой второй. Напомним, в мае, компанию признали банкротом и в ее отношении было открыто конкурсное производство. Учредителем компании на 51,1% является Андрей Родионов, а на 48,9% — ООО «РостДК» из Нововоронежа, который принадлежит Руслану Чурляеву. Фокин назвал эти сделки мнимыми, по его мнению, они нужны, только чтобы Барышев и Махеев избежали субсидиарной и уголовной ответственности за будущее преднамеренное банкротство «Оптовика».
Во вторник Нафиков, выслушав доводы Фокина и Миннутдинова, пообещал проверить изложенные факты, в случае их подтверждения процессуально отреагировать. После приема наше издание обратилось в «Оптовик» с просьбой высказать их позицию по претензиям предпринимателя и адвоката. По словам доверенного представителя компании Светланы Долниковской, поход Фокина и Миннутдинова к прокурору — это попытка воздействия на суд.
«ООО „Оптовик“ на данный момент более двух лет не принадлежит ни Барышеву, ни Махееву. На данный момент по данной компании проходит банкротный процесс в порядке, установленном законом. На наш взгляд, это обращение ООО „Велор“ в прокуратуру РТ — попытка оказать давление на суд. Законными способами (в судах) доказать свою позицию Фокину не удается. Под следствием его компания находится в результате выявленных федеральной службой безопасности УФСБ РФ по городу Набережные Челны признаков преступления по статье 171 УК РФ („Незаконная предпринимательская деятельность“)», — сообщила представитель.
По словам Долниковской, УФСБ установило, что на протяжении нескольких лет «Велор» оказывал антитеррористические охранные услуги в торговых объектах с массовым пребыванием людей без соответствующих антитеррористических навыков и без лицензии, по незаконным документам. При этом проверку УФСБ начало после трагического случая в «Зимней вишне».
«На данный момент уголовное дело в отношении ООО „Велор“ находится на рассмотрении в суде. Прокуратура, как это происходит всегда, осуществляла надзор за данным делом — прокуратура РТ полностью контролировала ход предварительного расследования, в том числе проводила неоднократные проверки по многочисленным жалобам Фокина. Именно прокуратурой РТ было утверждено обвинительное заключение в отношении директора „Велора“ Фокина и участника преступной группы Есьмукова О. П. Прокуратура РТ направила дело в суд и поддерживает обвинение в процессе, — прокомментировала Долниковская. — Обращение в прокуратуру за осуществлением контроля над ходом судебных дел странно еще и потому, что дело уже в суде — значит, сейчас на рассмотрение может повлиять только сам суд. Прокуратура не имеет надзорных полномочий не только в отношении судебных актов, но и самой судебной деятельности».
«Представьте, какие долги у общепитов, которые по три месяца не работали, в районах это особенно тяжело перенесли. Затем бизнесмены купили лампы, которые стоят 50–150 тысяч рублей, платили налоги, зарплаты»
«НИКТО НЕ ПРОЙДЕТ ПО ПУНКТУ «СОБЛЮДЕНИЕ НОРМ САНПИНА»
После Фокина в течение получаса новых гостей у Нафикова не было. Все выходящие из здания говорили, что они либо работают в аппарате президента, либо пришли по другому вопросу, а не на прием. Позже на вопрос: «Вы были на приеме у Нафикова и Абдулганиева?» — откликнулся мужчина лет 45. Это был владелец кафе The Burger в Рыбной Слободе Минахмад Сибагатуллин. Его просьба к прокурору и бизнес-омбудсмену, пожалуй, была одной из самых заочно востребованных — проверки от Роспотребнадзора.
«На основании предписания, там есть 43 пункта, проводятся проверки. Предприниматели добросовестно выполняют основную часть всех мероприятий по профилактике: покупают бактерицидные лампы, маски. Но там заложили один пункт — „Соблюдение требований СанПиНа“, и РПН всегда осуществлял за этим надзор, еще до коронавируса», — сказал Сибагатуллин.
Именно этот пункт и вызывает головную боль у предпринимателей. Еще летом, когда только разрешили работать общепитам, директор «Додо Пиццы» в Казани Вячеслав Миллер сказал, что никто сейчас не способен выполнить данное требование. Как объяснил Сибагатуллин, оно перекочевало в документы еще с советских времен, когда размеры столовых достигали нескольких сотен кв. метров. Например, согласно такой рекомендации, мясо должно в одни двери «входить», рыба — в другие, крупы — в третьи и т. д.
И естественно, что сейчас наличие такого пункта позволяет надзорным органам «ловить» предпринимателей на нарушении, а штрафы могут достигать 500 тыс. рублей. Сибагатуллин отметил, что в Рыбно-Слободском районе шли проверки, которые могли длиться до 8 часов, в трех заведениях, и ни одно из них не смогло избежать штрафа.
«Представьте, какие долги у общепитов, которые по три месяца не работали, в районах это особенно тяжело перенесли. Затем бизнесмены купили лампы, которые стоят 50–150 тысяч рублей, платили налоги, зарплаты. Все это громадная сумма. А потом приходит такая проверка. Я понимаю, коронавирус — проблема, но основные требования мы выполнили, купили маски, антисептики», — сказал предприниматель.
При этом Сибагатуллин считает, что подобные проверки не совсем правомерны. Он ссылается на 294-й закон о защите юридических лиц, согласно которому проверка возможна только с разрешения прокурора или при явных нарушениях, а в марте правительство РФ выпустило 438-е постановление о моратории на проверки, и говорит, что там нет исключений для РПН. Но собеседник уверяет, что в органе нашли лазейку.
«Они назвали это не „проверки“, а „обследование“. Но нельзя сначала давать предписание, а потом проводить „обследования“. Получилось, что телега идет впереди лошади. Мы согласны со всеми остальными пунктами, кроме 43-го. Я сегодня поднял вопрос по поводу данных проверок, чтобы это все можно было согласовать», — сказал Сибагатуллин. Он также отметил, что на данный момент в Рыбной Слободе до сих пор закрыто 6 кафе — владельцы уверены, что не пройдут норматив и им придется заплатить штраф.
В Роспотребнадзоре нам ответили, что обследования кафе Сибагатуллина не проводилось сотрудниками в связи с получением письменной информации о закрытии заведения на ремонт и меры воздействия к самому предпринимателю не применялись.
«Налоговая по почте отправила письмо, которое не дошло до меня, и перед Новым годом было принято решение меня оштрафовать»
«НАДО РАЗОБРАТЬСЯ С НАЛОГОВЫМИ ПИСЬМАМИ»
Наконец, спустя почти два с половиной часа после начала приема корреспонденту «БИЗНЕС Online» удалось пообщаться еще с одним бизнесменом — Русланом Галлямовым, который обратил внимание на проблему с письмами ФНС. «Меня как предпринимателя оштрафовали в прошлом году на 10 тысяч рублей. Это существенная сумма для меня. В 2014-м я приобретал транспорт по президентской программе, купил две машины, и налоговая решила их проверить. Они по почте отправили письмо, которое не дошло до меня, и перед Новым годом было принято решение меня оштрафовать», — рассказал Галлямов.
Собеседник уточнил, что после этого он пришел в налоговую с жалобой и просил отменить этот штраф. С него потребовали документы о лизинге, но, т. к. Галлямов закрыл его еще в 2016 году, частично они утеряны. В итоге ему ответили, что они не в силах ничего изменить, потому что письмо ему уже было написано.
«По Налоговому кодексу у получателя есть пять дней после отправки письма на реакцию. И неважно, дошло оно или нет, вдруг там перевернулась почтовая машина или что-то еще случилось. Мне кажется, что если перед Новым годом такие письма отправить 10 тысячам бизнесменов, то три-четыре из них ничего не получат. А почту невозможно привлечь как третье лицо», — рассказал собеседник.
Галлямов вышел к прокурору с предложением, чтобы после отправки таких писем у предпринимателей появлялась информация о подобном в личном кабинете госуслуг или по телефону. «Это касается не только меня, а всех бизнесменов, очень много кто получает такие штрафы. Надеюсь, что Илдус Саидович возьмет в разработку», — подытожил собеседник.
Наше издание отправило запрос в УФСН РТ с просьбой прокомментировать претензию, но на момент публикации статьи ответа не было.
