«Нам надо забирать это предприятие»: Хабиров решил национализировать разработчика шиханов

19 августа
19.08.2020

Для этого главе РБ придется договариваться с владельцем БСК — кипрским офшором, который стрижет с предприятия многомиллиардные дивиденды

Сегодня Радий Хабиров сделал сенсационное заявление: власти Башкортостана хотят получить контроль над разработчиком шихана Куштау — то ли Башкирской содовой компанией, то ли его частью. «Мы как местные люди будем решать судьбу предприятия, мы эту ситуацию видим другим источником сырья», — заявил он «Эху Москвы». Загвоздка в том, что других источников сырья для БСК нет, утверждают в самой компании, а все альтернативы — «еще большее преступление».

«МЫ ГОТОВИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — НАМ НАДО ЗАБИРАТЬ ЭТО ПРЕДПРИЯТИЕ»

Намерение взять под контроль разработчика шихана Куштау — АО «Башкирская содовая компания» (БСК) — глава Башкортостана Радий Хабиров выразил сегодня утром в интервью главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову.

«У меня здесь один выход, я долго об этом думал — предприятие (БСК прим. ред.), конечно, надо спасать, — высказался Хабиров. — Мы как республика тоже акционер (у нас неплохой пакет [акций]) и должны взять ответственность на себя».

Секунду помедлив после данной фразы, он перефразировал мысль: «Я должен взять ответственность на себя». «Мы просто готовим предложение — нам надо забирать это предприятие, — заявил глава республики. — Нам нужно брать контрольный пакет, выкупить у них определенную долю, они останутся — это их решение, да? А мы уже как местные люди, как понимающие, что здесь происходит, будем решать судьбу предприятия».

БСК он охарактеризовал как «довольно прибыльное предприятие». «Мы очень неплохо получаем прибыль как государство, — добавил Хабиров. — Переход к нам пакета контрольного и разумное управление предприятием могут привести… Конечно, сокращает дивиденды, которые можно направить на развитие. У нас есть еще запас времени».

В ответ Венедиктов уточнил, много ли на это времени есть у республики. Он сослался на интервью с гендиректором БСК Эдуардом Давыдовым, которое предшествовало разговору с Хабировым. В беседе Давыдов заявил, что начать выработку Куштау надо в 2024 году и «времени совсем мало».

«Когда такие разговоры идут, — глава РБ улыбнулся, — возникает моя идея. Мы наблюдаем немножко по-другому. Мы эту ситуацию видим другим источником сырья. И потому мы готовы брать на себя ответственность».

57,18% акций БСК принадлежат АО «Башкирская химия», главным бенефициаром которого является кипрский офшор «Модисанна Лимитед» Сейчас 57,18% акций БСК принадлежат АО «Башкирская химия», 38,28% — у АО «Региональный фонд» правительства Башкторостана. Оставшиеся 4,5% — у миноритариев Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

КАК БАШКИРСКАЯ СОДА ОСЕЛА В ОФШОРЕ

Сейчас 57,18% акций БСК принадлежат АО «Башкирская химия», 38,28% — у АО «Региональный фонд» правительства Башкторостана. Оставшиеся 4,5% — у миноритариев.

Главным бенефициаром «Башкирской химии», в свою очередь, выступает кипрский офшор «Модисанна Лимитед», в числе учредителей также значатся Дмитрий Пяткин и Сергей Черников. Кто стоит за офшором, достоверно неизвестно, но СМИ в числе бенефициаров называли экс-вице-премьера Башкортостана Альберта Харисова.

БСК была создана в 2013 году в результате слияния АО «Сода», ЗАО «Каустик» и Березниковского содового завода (Пермский край). Правительство РБ внесло в объединенную организацию принадлежавшие ей 62% «Соды», которая как раз и занимается разработкой шиханов, получив взамен 38,28% в объединенной компании. Странность сделки бросалась в глаза, ведь фактически власти республики добровольно отказались от контроля над предприятием.

Обмен акциями описывался рядом СМИ, а также председателем регионального отделения партии «Парнас» в Башкортостане Рафиком Дусалиевым. Оценщики якобы искусственно завысили стоимость «Каустика» и БСЗ и занизили стоимость «Соды». Среди аргументов в пользу низкой оценки предприятия, между прочим, назывались как раз предстоящие затраты на освоение новой сырьевой базы. «По-вашему, справедливая цена?! Не думаю. Поскольку „Сода“, в отличие от „Каустика“, была крупнейшим производителем кальцинированной соды в России (56 процентов) и СНГ (43 процентов), единственный производитель бикарбоната натрия (пищевой соды) и белых саж в стране», — написал по поводу схемы Дусалиев. 

Согласно сообщениям СМИ, курировавший реорганизацию глава администрации президента РБ Владимир Балабанов после ее завершения оставил госслужбу и вошел в совет директоров АО «БСК», а позднее стал членом правления. Уровень жизни владельцев БСК описывает Lenta.ru. По данным издания, в 2011 году Исламов, Харисов и Черников купили на юго-востоке Франции два больших поместья Шато Ля Мартинет общей площадью 300 га и одно Приорэ Сент Мари Вьей с 100 гектарами. При этом объем дивидендов, распределяемых акционерам объединенной БСК, по сравнению с АО «Сода» увеличился почти в 3 раза и составил более 11 млрд рублей ежегодно (2016–2017 годы). 

В 2019-м выручка БСК была 48,3 млрд, чистая прибыль — 12,1 млрд рублей. Финансовые показатели предприятия непрерывно растут. К примеру, в 2015 году выручка составила 27,3 млрд, а прибыль — 3,8 млрд рублей. Понятно, что выкуп акций с доведением доли до контрольной обошелся бы правительству РБ в десятки миллиардов рублей. Где Хабиров собирается их взять, пока непонятно. Есть и альтернативный вариант — обратный обмен акций: Башкортостан отдает свои 38,2%, а назад получает «Соду», которая без дешевой сырьевой базы все равно будет стоить меньше. Но вопрос — согласятся ли на такой вариант остальные собственники БСК?

«Мы поставим точку в этом вопросе — сырьевая компания вела свою работу на полностью законных основаниях»

В опубликованном за несколько часов до интервью Хабирова на «Эхе Москвы» материале Давыдов изложил свое отношение к «содовому» конфликту. По его словам, защитники Куштау делятся на две категории. «Первая — хорошо подготовленная атака на предприятие определенными группами, может быть, бизнес-структурами, конкурентами, я неоднократно говорил, что на границе Черного моря турки только что открыли трехмиллионный завод и, не скрывая, говорят, что основной рынок, куда [продукцию] можно продавать, — это Россия», — заметил он. Вторая категория защитников — люди, которым небезразлична окружающая среда. «К этому протесту присоединилось большое количество искренних людей, защитников природы, которым нравится данный природный объект, которые переживают за экологию», — добавил гендиректор БСК.

По его словам, возглавляемое им предприятие около 30 лет ищет альтернативные источники сырья. «До 2012 года никакой альтернативы, кроме двух других шиханов Торатау и Юрактау, не рассматривалось как в советское время, так и тогда, когда предприятие уже было республиканским, — утверждает он. — Единственное возможное сырье — шиханы, которые учтены при проектировании завода в 1945 году как потенциальная сырьевая база предприятия». 

При этом гора Куштау, по словам Давыдова, изначально не очень подходила для разработки и для того, чтобы добывать там соду, предприятие модернизировало производство. «Проводили большие исследования по геологоразведке, известняк [горы] не подходит по качеству, — говорит он. — [Добыча соды в] Куштау и есть компромисс. Мы отказались от 30-летней борьбы за Торатау, модернизировали производство, чтобы получилось перерабатывать Куштау, поскольку это нельзя было делать при предыдущей технологической цепочке».

По словам гендиректора, БСК предлагали и два других месторождения. Однако их разработка, например Гумеровского ущелья, предполагает нанесение еще большего экологического вреда. «Превратить Гумеровское ущелье в карьер — кощунство, для того придется 40 километров дороги провести, вырубая реликтовые леса, это еще большее преступление, — сетует он. — Что делать, я не знаю. Если сырьевая проблема предприятия не решится, через год-два мы должны начинать поэтапное снижение мощностей». 

Давыдов подчеркнул, что, кроме Куштау, у БСК нет альтернативных источников сырья. Ответил он и на претензии в части законности разработки шихана. По его словам, сегодня в 18:00 (16:00 по мск) пройдет брифинг для СМИ, на котором журналистам раздадут копии разрешительных документов на разработку месторождения. «Мы поставим точку в этом вопросе — сырьевая компания вела свою работу на полностью законных основаниях», — заключил он. 

Компромисс с защитниками директор БСК видит в выполнении компанией двух условий. Первое — БСК приступит к разработке Куштау с «высшими стандартами по экологии». Второе — она разработает социальную программу поддержки местных населенных пунктов, чтобы «скрасить негативное воздействие, которое будет оказывать». 

«Драматические события этой недели показали, что Хабиров держит в руках повестку, несмотря на титаническое давление со многих сторон» «Драматические события этой недели показали, что Хабиров держит в руках повестку, несмотря на титаническое давление со многих сторон» Фото: glavarb.ru

«ЕСЛИ ГЛАВА РЕСПУБЛИКИ ЧТО-ТО ЗАЯВЛЯЕТ НА ВЕСЬ МИР, ЗНАЧИТ, У НЕГО ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ НА ЭТО РАССЧИТЫВАТЬ»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты оценили шансы выкупа акций БСК правительством Башкортостана.

Шамиль Валеев — руководитель аппарата Общественной палаты РБ:

— Если глава республики что-то заявляет на весь мир, значит, у него есть основания на это рассчитывать. Хабиров не из тех, кто бросается словами, он подобное неоднократно доказывал в кабинетах и на горе под проливным дождем. Глава РБ свое слово сказал, поскольку это предприятие с республикой исторически связано и является важным и для страны, и для Башкортостана, и для местных бюджетов. Но ценность исторического ландшафта имеет особое значение для жителей РБ. Драматические события этой недели показали, что Хабиров держит в руках повестку, несмотря на титаническое давление со многих сторон. И в его заявлении содержится два посыла. Первое: БСК — башкирское предприятие. Второе: шиханы должны жить, а предприятие — работать во благо Башкортостана и Российской Федерации.

Понятно, что это только заявление о намерениях, лишь начало кропотливой работы, которая предполагает и аудит всех имеющихся научных разработок по решению сырьевой проблемы [БСК], и затраты на выкуп необходимой доли акций предприятия, и достижение некоего консенсуса — как рационального, так и эмоционального и финансового в решении вопроса важной для республики компании.

Я еще не изучил, сколько акций находится в свободном обращении или какой это будет пакет и каким образом сделают предложение другим акционерам. Тут вопрос не только финансовый, но и стратегический для республики. Думаю, что, если глава РБ делает такие заявления, он предполагает и издержки, связанные с этим решением.

Наталья Мильчакова — заместитель руководителя ИАЦ «Альпари»:

— Заявление главы Башкортостана по поводу Башкирской содовой компании вполне логично, по крайней мере, в части необходимости поисков новых источников сырья. На сегодняшний день у компании основным источником сырья для производства кальцинированной соды является известняк, добываемый на месторождении Шахтау, лицензия на которое принадлежит дочернему обществу БСК и которое, по ее оценкам, исчерпает свои ресурсы к 2026 году. У «дочки» имеется также лицензия на разработку другого месторождения, но пока неясно, какой там объем запасов и сможет ли оно стать достойной заменой ныне исчерпывающемуся Шахтау.

В то же время у компании есть большие планы по расширению производства и выходу на новые рынки, соответственно, ей потребуются значительные объемы инвестиций. Значит, без увеличения доли региональных властей в капитале предприятию не обойтись. Альтернативой могло бы быть привлечение стратегического инвестора, возможно, иностранного, но маловероятно, что компания, у которой исчерпывается ключевой источник сырья и ухудшается финансовое положение, сможет привлечь его самостоятельно, без помощи государства.

Прецедент вхождения региональных властей в капитал уже имел место в 2013 году, когда и была создана Башкирская содовая компания на базе нескольких смежных химических предприятий при участии правительства республики, которое тогда вошло в капитал объединенной организации. Но, по всей видимости, отсутствие контрольного пакета у властей РБ не помогло БСК ранее реализовать свои амбициозные планы. Оценить, как это событие повлияло на рыночную капитализацию объединенной компании, невозможно, так как у нее нет акций в публичном обращении.

Источник: https://www.business-gazeta.ru